<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Il Blog di Massimiliano Bombonati</title>
	<atom:link href="http://massimilianobombonati.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com</link>
	<description>Vice Presidente del Consiglio di Zona 6 - Comune di Milano</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2009 13:18:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Sempre sul crocifisso di Loredana Regini</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/11/04/sempre-sul-crocifisso/#comment-41</link>
		<dc:creator>Loredana Regini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=364#comment-41</guid>
		<description>sono d&#039;accordissimo con il testo. Lo condivido in pieno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono d&#8217;accordissimo con il testo. Lo condivido in pieno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ridateci Feltri&#8230; di Massimiliano Bombonati</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/08/14/ridateci-feltri/#comment-40</link>
		<dc:creator>Massimiliano Bombonati</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 07:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=304#comment-40</guid>
		<description>Oggi l&#039;editoriale di Belpietro rimette a posto le cose...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi l&#8217;editoriale di Belpietro rimette a posto le cose&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ridateci Feltri&#8230; di Elena</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/08/14/ridateci-feltri/#comment-39</link>
		<dc:creator>Elena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 16:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=304#comment-39</guid>
		<description>A volte Paragone ne scrive certe...
In un editoriale, l&#039;anno scorso ha sostenuto che, dato che ormai c&#039;è l&#039;alta velocità, Linate non serve più a niente perché Roma e Milano sono collegate benissimo dal treno.
Risposta di Stefano Maullu, assessore della Lombardia:
&quot;provi un po&#039; a prendere un treno per Cagliari!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A volte Paragone ne scrive certe&#8230;<br />
In un editoriale, l&#8217;anno scorso ha sostenuto che, dato che ormai c&#8217;è l&#8217;alta velocità, Linate non serve più a niente perché Roma e Milano sono collegate benissimo dal treno.<br />
Risposta di Stefano Maullu, assessore della Lombardia:<br />
&#8220;provi un po&#8217; a prendere un treno per Cagliari!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ridateci Feltri&#8230; di Massimiliano Bombonati</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/08/14/ridateci-feltri/#comment-38</link>
		<dc:creator>Massimiliano Bombonati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 13:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=304#comment-38</guid>
		<description>La redazione di &quot;Libero&quot;, alla quale ho segnalato la mia indignazione, mi ha prontamente risposto chiedendomi di leggere l&#039;editoriale di domani... attendo con ansia e con molta fiducia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La redazione di &#8220;Libero&#8221;, alla quale ho segnalato la mia indignazione, mi ha prontamente risposto chiedendomi di leggere l&#8217;editoriale di domani&#8230; attendo con ansia e con molta fiducia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sul referendum elettorale di Massimiliano Bombonati</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/06/16/sul-referendum-elettorale/#comment-31</link>
		<dc:creator>Massimiliano Bombonati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=186#comment-31</guid>
		<description>dimenticavo... ho fatto due conti con i dati delle politiche 2008.
Ecco cosa sarebbe successo se si fosse votato con la legge emendata dal referendum (oppure se PDL e Lega da una parte e PD e IDV dall&#039;altra fossero andati da soli):

PDL 340 (272)
PD 177 (211)
LEGA 44 (60)
IDV 23 (28).
UDC 30 (36)
Altri 3 (3)
MPA 0 (8)

Tra parentesi i seggi conquistati realmente nel 2008</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dimenticavo&#8230; ho fatto due conti con i dati delle politiche 2008.<br />
Ecco cosa sarebbe successo se si fosse votato con la legge emendata dal referendum (oppure se PDL e Lega da una parte e PD e IDV dall&#8217;altra fossero andati da soli):</p>
<p>PDL 340 (272)<br />
PD 177 (211)<br />
LEGA 44 (60)<br />
IDV 23 (28).<br />
UDC 30 (36)<br />
Altri 3 (3)<br />
MPA 0 (8)</p>
<p>Tra parentesi i seggi conquistati realmente nel 2008</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sul referendum elettorale di Massimiliano Bombonati</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/06/16/sul-referendum-elettorale/#comment-30</link>
		<dc:creator>Massimiliano Bombonati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=186#comment-30</guid>
		<description>doppio turno alla francese, senza dubbio... oppure ci mettiamo in testa che bisogna fare le riforme costituzionali e separare il Legislativo dall&#039;Esecutivo (semipresidenzialismo alla francese, oppure premierato forte ma con elezione DIRETTA E SEPARATA del premier). Allora si che potremo tenerci il proporzionale puro con sbarramenti minimi e senza premi di maggioranza, perchè a quel punto, garantita la stabilità e la governabilità, potremmo giustamente lasciare spazio alla rappresentanza ampia anche dei partiti più piccoli.

Un caro saluto

Bombo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>doppio turno alla francese, senza dubbio&#8230; oppure ci mettiamo in testa che bisogna fare le riforme costituzionali e separare il Legislativo dall&#8217;Esecutivo (semipresidenzialismo alla francese, oppure premierato forte ma con elezione DIRETTA E SEPARATA del premier). Allora si che potremo tenerci il proporzionale puro con sbarramenti minimi e senza premi di maggioranza, perchè a quel punto, garantita la stabilità e la governabilità, potremmo giustamente lasciare spazio alla rappresentanza ampia anche dei partiti più piccoli.</p>
<p>Un caro saluto</p>
<p>Bombo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sul referendum elettorale di Giacomo Zucco</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/06/16/sul-referendum-elettorale/#comment-29</link>
		<dc:creator>Giacomo Zucco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=186#comment-29</guid>
		<description>Ciao Bombo!

Ottima analisi, direi. Io ritirerò le schede e voterò &#039;SI&#039;, e dirò a chi me lo chieda di fare altrettanto, proprio perchè condivido al 100% i 4 dubbi sull&#039;astensione di cui hai scritto qui sopra...mentre, dall&#039;altra parte, non condivido appieno le argomentazioni con cui &quot;ti hanno convinto&quot; a non ritirare le schede.

Sul premio di maggioranza non vedo nulla di scandaloso. Come giustamente fai notare tu, solo la contingenza politica ha voluto che l&#039;attuale premio di coalizione non sia stato goduto da un solo partito. Inoltre l&#039;effetto &quot;maggioritario&quot; di un simile premio non è tanto differente dalle conseguenze di un uninominale. Quindi nessun allarme.

Le liste bloccate rimarrebbero tali, è vero...ma l&#039;eliminazione delle candidature multiple imporrebbero un maggior rigore nella scelta dei canditati, un loro maggiore radicamento nel territorio, e lascerebbe più &quot;spazio libero&quot; per una maggiore partecipazione. E, come di nuovi dici giustamente tu, di certo una bocciatura del referendum renderà impossibile riparlare della legge elettorale...e quindi anche dell&#039;importantissima questione delle preferenze...mentre, dall&#039;altra parte, una vittoria dei referendari renderebbe molto probabile una revisione della legge in sede parlamentare (e lì si che ci starebbe bene una bella battaglia sulle preferenze...magari ritirando fuori la famosa petizione della CDO).

Sul fatto che &quot;l&#039;Italia non sia pronta per il bipartitismo&quot;...mah...sarà anche vero...ma ho i miei dubbi. Gli altri paesi dell&#039;Occidente ci sono arrivati da un paio di secoli...forse noi non siamo &quot;ancora pronti&quot;...ma non è che ce la si può prendere più di tanto comoda...vediamo di diventarlo! Tra l&#039;altro, ora, l&#039;Italia è già quasi bi-partitica...il fatto è che è un bipartitismo fragile, legato solo alla presenza di Berlusconi, unico catalizzatore in un senso come nell&#039;altro!

Cmq...l&#039;ideale per il centrodestra sarebbe ovviamente il sistema spagnolo, con sbarramenti naturali dovuti alle dimensioni ridotte delle circoscrizioni...una legge che massacra il voto dei &quot;nanetti&quot; sparpagliati, tipo Udc e Idv...ma che salverebbe il voto radicato territorialmente, come quello della Lega. In alternativa...nonostante io in genere aborrisca tutto ciò che è francese, devo dire che il doppio turno non è male: costa molto, è vero, ma porta ad una buona governabilità senza bisogno di soglie o premi &quot;artificiali&quot;...è un sistema molto pulito, trasparente, non arbitrario...onesto, direi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Bombo!</p>
<p>Ottima analisi, direi. Io ritirerò le schede e voterò &#8216;SI&#8217;, e dirò a chi me lo chieda di fare altrettanto, proprio perchè condivido al 100% i 4 dubbi sull&#8217;astensione di cui hai scritto qui sopra&#8230;mentre, dall&#8217;altra parte, non condivido appieno le argomentazioni con cui &#8220;ti hanno convinto&#8221; a non ritirare le schede.</p>
<p>Sul premio di maggioranza non vedo nulla di scandaloso. Come giustamente fai notare tu, solo la contingenza politica ha voluto che l&#8217;attuale premio di coalizione non sia stato goduto da un solo partito. Inoltre l&#8217;effetto &#8220;maggioritario&#8221; di un simile premio non è tanto differente dalle conseguenze di un uninominale. Quindi nessun allarme.</p>
<p>Le liste bloccate rimarrebbero tali, è vero&#8230;ma l&#8217;eliminazione delle candidature multiple imporrebbero un maggior rigore nella scelta dei canditati, un loro maggiore radicamento nel territorio, e lascerebbe più &#8220;spazio libero&#8221; per una maggiore partecipazione. E, come di nuovi dici giustamente tu, di certo una bocciatura del referendum renderà impossibile riparlare della legge elettorale&#8230;e quindi anche dell&#8217;importantissima questione delle preferenze&#8230;mentre, dall&#8217;altra parte, una vittoria dei referendari renderebbe molto probabile una revisione della legge in sede parlamentare (e lì si che ci starebbe bene una bella battaglia sulle preferenze&#8230;magari ritirando fuori la famosa petizione della CDO).</p>
<p>Sul fatto che &#8220;l&#8217;Italia non sia pronta per il bipartitismo&#8221;&#8230;mah&#8230;sarà anche vero&#8230;ma ho i miei dubbi. Gli altri paesi dell&#8217;Occidente ci sono arrivati da un paio di secoli&#8230;forse noi non siamo &#8220;ancora pronti&#8221;&#8230;ma non è che ce la si può prendere più di tanto comoda&#8230;vediamo di diventarlo! Tra l&#8217;altro, ora, l&#8217;Italia è già quasi bi-partitica&#8230;il fatto è che è un bipartitismo fragile, legato solo alla presenza di Berlusconi, unico catalizzatore in un senso come nell&#8217;altro!</p>
<p>Cmq&#8230;l&#8217;ideale per il centrodestra sarebbe ovviamente il sistema spagnolo, con sbarramenti naturali dovuti alle dimensioni ridotte delle circoscrizioni&#8230;una legge che massacra il voto dei &#8220;nanetti&#8221; sparpagliati, tipo Udc e Idv&#8230;ma che salverebbe il voto radicato territorialmente, come quello della Lega. In alternativa&#8230;nonostante io in genere aborrisca tutto ciò che è francese, devo dire che il doppio turno non è male: costa molto, è vero, ma porta ad una buona governabilità senza bisogno di soglie o premi &#8220;artificiali&#8221;&#8230;è un sistema molto pulito, trasparente, non arbitrario&#8230;onesto, direi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sul referendum elettorale di Massimiliano</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/06/16/sul-referendum-elettorale/#comment-28</link>
		<dc:creator>Massimiliano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=186#comment-28</guid>
		<description>Caro Max, sei stato chiaro e cristallino, ha eroso anche gli ultimi dubbi che avevo circa il quesito referendario, hai risposto a tutte quelle domande alle quali io non ho saputo dare risposta in questi giorni, hai illuminato con la luce della ragione la strada buia oscurata dalla ragion politica e, quindi, mi hai convinto: mi farò dare anche la scheda per votare si al , accettando, non sdegnato, anche la scheda per votare Podestà a Presidente della Provincia di Milano, sdegnato, di accettare le altre schede (mandando a ramengo anche il principio della segretezza del voto).

Un abbraccio max</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Max, sei stato chiaro e cristallino, ha eroso anche gli ultimi dubbi che avevo circa il quesito referendario, hai risposto a tutte quelle domande alle quali io non ho saputo dare risposta in questi giorni, hai illuminato con la luce della ragione la strada buia oscurata dalla ragion politica e, quindi, mi hai convinto: mi farò dare anche la scheda per votare si al , accettando, non sdegnato, anche la scheda per votare Podestà a Presidente della Provincia di Milano, sdegnato, di accettare le altre schede (mandando a ramengo anche il principio della segretezza del voto).</p>
<p>Un abbraccio max</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Prima convocazione della Commissione Territorio, Ambiente e Urbanistica di Elio Pianezzola</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/03/09/prima-convocazione-della-commissione-territorio-ambiente-e-urbanistica/#comment-27</link>
		<dc:creator>Elio Pianezzola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 20:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=147#comment-27</guid>
		<description>Le avevo promesso stasera (30 Aprile) a margine dell&#039;incontro della Commissione del CdZ che le avrei inviato il mio indirizzo e-mail (sono quello dei verbali): non ho trovato il suo, ma le ho lasciato il mio anche sul blog (ma 6+3 non faceva 9?) dove però mi è stato dato un messaggio di errore. Eccomi a riprovare qui, ma non era più facile indicare il suo indirizzo nella pag di FI nell&#039;area delo CdZ6?
Cordiali saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le avevo promesso stasera (30 Aprile) a margine dell&#8217;incontro della Commissione del CdZ che le avrei inviato il mio indirizzo e-mail (sono quello dei verbali): non ho trovato il suo, ma le ho lasciato il mio anche sul blog (ma 6+3 non faceva 9?) dove però mi è stato dato un messaggio di errore. Eccomi a riprovare qui, ma non era più facile indicare il suo indirizzo nella pag di FI nell&#8217;area delo CdZ6?<br />
Cordiali saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su &#8220;Staminali per colazione&#8221; di Gaetano Bianchi</title>
		<link>http://massimilianobombonati.wordpress.com/2009/03/10/staminali-per-colazione/#comment-23</link>
		<dc:creator>Gaetano Bianchi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimilianobombonati.wordpress.com/?p=151#comment-23</guid>
		<description>Scusa ma cosa ti aspettavi da chi à come sponsor la sinistra Italiana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa ma cosa ti aspettavi da chi à come sponsor la sinistra Italiana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
